Tā
domā, iespējams, vadošākais un progresīvākais demagogs pārvaldnieku vidū SIA RBSSKALS Serviss. Apsaimniekošanas
līgumā (kura autors ir kāda anonīma persona, nevis SIA RBSSKALS Serviss)
ne tikai ir norādīta kļūdaina dzīvojamo telpu kopējā platība, bet nav norādīta arī
apsaimniekotā kvadratūra – piemēram, kāda ir koplietošanas telpu platība, tīrāmo
ietvju, pļaujamā zāliena platība u.c. Šo sadalījumu pieprasa norādīt MK
noteikumi Nr. 1014, uz kuriem mīl atsaukties labās prakses piekopējs SIA
RBSSKALS serviss, kad viņiem tas šķiet izdevīgi. Ar PTAC starpniecību atbildot uz mūsu
vienkāršo jautājumu, ko tad šis apsaimniekotājs īsti apsaimnieko, SIA RBSSKALS
Serviss lepni paziņo, ka apsaimnieko VISU dzīvojamo māju Tīnūžu šosejā 9:
„.. pārvaldnieks pārvalda un apsaimnieko
visu dzīvojamo māju Tīnūžu šosejā 9 un tai piegulošo zemes gabalu, tādējādi
atsauce, kādu kvadratūru apsaimnieko un pārvalda pārvaldnieks, kā arī par
neskaidriem līguma nosacījumiem nav pamatota.”
Tā kā
privātpersonu dzīvokļi ir privātīpašums, nevis sociālistiskās valsts īpašums,
tad SIA RBSSKALS Serviss atbildi laikam vajadzētu dēvēt par neveiklu sociālisma
atraugu, jo SIA RBSSKALS Serviss nav nekādu pilnvaru vai likumisku tiesību pārvaldīt
atsevišķā īpašumā esošu īpašumu. Dzīvokļa
īpašuma likums skaidri nodala atsevišķā un kopīpašumā esošu īpašumu. Pēdējo
drīkst pārvaldīt dzīvokļu īpašnieku iecelts pārvaldnieks.
Bet mūs jo īpaši interesē,
ko no mājas kopīpašumā esošā īpašuma apsaimnieko SIA RBSSKALSA Serviss.
Piemēram, vai SIA RBSSKALS apsaimnieko svarīgu kopīpašuma daļu – mājas jumtu,
un, ja to dara, tad kādā platībā. Te pēc SIA RBSSKALS Serviss interpretācijas izrādīsies,
ka kvadrātmetrs ne vienmēr ir kvadrātmetrs. Tā izmērs un definīcija mainās atkarībā
no tā, kādu likumu piemērojam. Par to nākamreiz.
No comments:
Post a Comment