Thursday, April 12, 2018

Ikšķiles būvvaldes un domes greizā tiesiskuma izpratne un tās cena



2016. gadā veicām dzīvokļu īpašnieku aptauju par nojumes uzstādīšanu virs vietas, kur SIA Ductus/SIA Latectus patvaļīgi demontēja jumta terasi un uzkausēja nelietojamu  un nekvalitatīvu bitumena segumu. Nojumes mērķis bija vienkāršs: novērst caurteces riskus, kas rodas, ja pa šo segumu staigā un vienlaicīgi atjaunot iespēju izmantot terasi.

Aptaujas rezultāti bija pozitīvi un kopā ar tehnisko dokumentāciju tika iesniegti Ikšķiles būvvaldei. Būvniecības ieceres jāapstiprina vai jāaizliedz likuma noteiktajā 2 nedēļu termiņā. Pret konkrētās ieceres tehnisko dokumentāciju  būvvaldei iebildumu nebija, bet būvvaldei nepatika kopīpašnieku lēmuma noformējums un tās vadītāja Anda Kauliņa sāka pieprasīt arvien jaunus, nevienā likumā neparedzētus dokumentus. Tad sākās atvaļinājumu laiks un būvvalde izdomāja būvieceres apstiprināšanu pagarināt par 4 mēnešiem. Pēc atvaļinājuma būvvaldei uzradās jaunas prasības par jaunu dokumentu iesniegšanu.
Šīs absurdās prasības vēlāk apstiprināja Ikšķiles domes deputāti ar Induli Trapiņu priekšgalā.

Nācās vērsties tiesā. 2018. gada 9. aprīlī Administratīvā rajona tiesa atzina Ikšķiles būvvaldes un domes lēmumus par prettiesiskiem.

Ko tas maksāja?

Projekts iekavēts par vienu gadu, iztērēts laiks absurdu pašvaldības lēmumu apstrīdēšanai. Iesaldēti līdzekļi vairāku tūkstošu eiro apmērā. Bet to var pārdzīvot.

Ir daudz dārgākas vērtības, par ko vajadzētu domāt ar apšaubāmo kompetenci apveltītajām andām kauliņām, induļiem trapiņiem un pašvaldības deputātiem, kas darbojas kā ‘rubber stamp’, bez jebkādas iedziļināšanās un sajēgas apstiprinot prettieskus lēmumus. Tai vērtībai ir vienkāršs vārds: uzticība varai un tautas priekšstāvjiem.