Atkal jau ūdens: šoreiz Veselības inspekcijas mērcē

Esam saņēmuši atbildi no Veselības inspekcijas par jautājumiem, kas saistīti ar ūdens kvalitāti Tīnūžu šosejā 9 (skatīt zemāk). Kā zināms, par ūdensapgādes sistēmu mājā atbild SIA RBSSKALS Serviss.
Tāpēc īsumā secinājumi šādi:
1. RBSSKALS Serviss ir noslēdzis ūdenspiegādes līgumu ar nereģistrētu ūdens piegādātāju IU Arvis.
2. Piegādātājs neveic ūdens kvalitātes uzraudzību, ūdensapgāde neatbilst normatīvo aktu prasībām.
3. Faktiski darbojas tikai viens dziļurbums, dziļurbumi ir 33 līdz 45 gadus veci.
4. Par ūdens analīzēm ūdensvadā līdz patērētāja sistēmai jāmaksā ūdens piegādātājam, bet SIA RBSSKALS Serviss nav paskaidrojis, vai par to tomēr nemaksā mājas iedzīvotāji.
5. Ūdens dzelzs saturs ir augsts – pieaugušam cilvēkam pārtikā izlietojot 2  litrus ūdens no konkrētā dziļurbuma, tiek sasniegta kritiskā nekaitīguma robeža.
6. Ūdens apgādes infrastruktūras (ūdensvada līdz mājai)  statuss ir neskaidrs – SIA RBSKALS Serviss nav sniedzis nekādu informāciju par veicamajiem pasākumiem.
7. Veselības inspekcija turpinās uzraudzīt ūdensapgādes situāciju Tīnūžu šosejā 9.

SIA RBSSKALS Serviss vismaz gada garumā ir sniedzis nekvalitatīvus ūdensapgādes pakalpojumus – noslēdzot līgumu ar nereģistrētu piegādātāju, neveicot līguma nosacījumu un normatīvo aktu izpildes kontroli, pieļaujot nekvalitatīva ūdens piegādi par neadekvāti augstu cenu un neapstiprinātas ūdensapgādes infrastruktūras lietošanu. 
______________________________________________________________
Labdien!

Atsaucoties uz Jūsu elektronisko iesniegumu par ūdens kvalitāti un tā piegādi dzīvojamai ēkai Tīnūžu šoseja 9, Ikšķilē,  Veselības inspekcija (turpmāk – Inspekcija) veica kontroli un sniedz atbildi.
Darām zināmu, ka dzeramā ūdens nekaitīguma un kvalitātes prasības nosaka Ministru kabineta 29.04.2003. noteikumi Nr.235 „Dzeramā ūdens obligātās nekaitīguma vai kvalitātes prasības, monitoringa un kontroles kārtība” (turpmāk – Noteikumi Nr.235) un šo noteikumu ievērošanu kontrolē Inspekcija. 
Pamatojoties uz Jūsu iesniegumu, Inspekcija 02.09.2014. pirmo reizi veica kontroli Arvīda Akmaņa individuālā uzņēmuma „ARVIS” ūdens apgādes sistēmai „Podnieki 3”, Ikšķiles novadā, ņēma to uzskaitē un uzdeva novērst kontrolē konstatētās neatbilstības.
Kontrolē konstatēts, ka dzīvojami ēkai Tīnūžu šoseja 9, Ikšķile, dzeramo ūdeni piegādā  IU „ARVIS” no tam piederoša  un 31.12.1981. ierīkota 130 m dziļa dziļurbuma adresē „Podnieki 3”, otrs - 25.11.1969.  ierīkotais dziļurbums ir rezervē un to neizmanto ūdens ieguvei.
Pamatojoties uz Noteikumu Nr.235 3.punktu, lai iegūtu informāciju par dzeramā ūdens atbilstību vai neatbilstību šo noteikumu nekaitīguma un kvalitātes prasībām, dzeramais ūdens regulāri laboratoriski jāpārbauda, veicot kārtējo monitoringu, ņemot ūdens paraugu pie patērētāja, vietā kur dzeramais ūdens izplūst no krāna. Kārtējo monitoringu jāveic ūdens piegādātājam, šajā gadījumā - IU „ARVIS”.
Paskaidrojam, ka ūdensapgādes sistēmām jāatbilst normatīvajiem aktiem - par būvnormatīviem noteiktajām prasībām. Ja konstatē dzeramā ūdens neatbilstību Noteikumu Nr.235 prasībām, veic korektīvos pasākumus, lai novērstu neatbilstību vai iespējamos draudus patērētāju veselībai. Atkarībā no vietas, kur  konstatēta  neatbilstība,  korektīvos pasākumus veic: - ūdens piegādātājs, kura īpašumā ir ūdens apgādes infrastruktūra (IU „ARVIS”);  - ūdensvada īpašnieks, kura īpašumā ir ēkas iekšējais ūdensvads   (dzīvojamās ēkas Tīnūžu šoseja 9, Ikšķilē, dzīvokļu īpašnieki).
IU „ARVIS” nav veicis dzeramā ūdens monitoringu, bet informēja par 01.09.2013. paņemtā dzeramā ūdens (no dziļurbuma) paraugu testēšanas rezultātiem, kurā kopējā dzelzs daudzums - 2,04 mg/l; duļķainība - 20,7 NTU; smaržas, garšas intensitāte – ļoti izteikta.  Paaugstināta duļķainība, kā arī smaržas un garšas izmaiņas ir saistītas ar paaugstinātu dzelzs saturu dzeramajā ūdenī (norma – 0,4 mg/l). 
 Paskaidrojam, ka Pasaules veselības organizācijas 2004.gada vadlīnijas ”Vadlīnijas par dzeramā ūdens kvalitāti”, nosaka, ka maksimāli pieļaujamais ar pārtiku uzņemtā dzelzs daudzums diennaktī ir 0,8 mg uz 1 kg cilvēka svara un, ka apmēram 10% no kopējās ar pārtiku uzņemtās dzelzs daudzuma sastāda dzeramais ūdens. Atbilstoši noteiktajam, ir aprēķināts, ka īslaicīgi paaugstināta dzelzs jonu koncentrācija nerada risku cilvēku veselībai, ja patērētāju grupai ar vidējo ķermeņa masu 20 kg tā nepārsniedz 1,6 mg/l, patērētājiem ar vidējo ķermeņa masu 40 kg – 3,2 mg/l, bet patērētāju grupai ar vidējo ķermeņa masu 60 kg – 4,8mg/l.
Informējam, ka saskaņā ar likuma Par pašvaldībām 15.panta 1.punktu, organizēt iedzīvotājiem komunālos pakalpojumus (ūdensapgāde un kanalizācija; siltumapgāde; sadzīves atkritumu apsaimniekošana; notekūdeņu savākšana, novadīšana un attīrīšana)  ir pašvaldības funkcija. Inspekcija ir informējusi Ikšķiles novada Būvvaldes vadītāju Andu Kauliņu par  situāciju ar ūdensapgādi Jūsu mājā.
Individuālā uzņēmuma „ARVIS” ūdens apgādes sistēma ir ņemta uzraudzībā un  direktoram Arvīdam Akmanim uzdotie  veicamie pasākumi, lai nodrošinātu dzeramā ūdens atbilstību Noteikumu Nr.235 prasībām paliek Inspekcijas kontrolē. 

Sabiedrības veselības kontroles nodaļas 
inspektore Silvija Baranovska
67819685, silvija.baranovska@vi.gov.lv


Cieņā,
Sabiedrības veselības kontroles nodaļas 
vadītāja Aija Grundmane 
Klijānu iela 7, Rīga, LV-1012
tālrunis: 67507988, fakss: 67205127
aija.grundmane@vi.gov.lv, riga@vi.gov.lv
Veselības inspekcija
Klijānu iela 7, Rīga, LV-1012
tālrunis: 67819671, fakss: 67819672

vi@vi.gov.lv, http://www.vi.gov.lv

Inženiertehniskās domāšanas graudi un praktiskās darbības sēnalas SIA Latectus un SIA Ductus izpildījumā

2014. gada augusta beigās notika kārtējā jumta caurtece (skatīt šeit). 6 dienas pēc  caurteces SIA BPT, kas Tīnūžu šosejā 9 pārstāv SIA Latectus intereses, un SIA Ductus, faktiskais jumta remontdarbu veicējs, ierodas dzīvoklī aplūkot caurteces sekas – mitrums jau ir daļēji uzsūcies, bet foto ir uzņemti.
Pāris dienas iepriekš SIA Latectus būvinženieris Armands Simsons un SIA Ductus darbu vadītājs Ēvalds uz jumta spriež par caurteču cēloņiem. Vispirms apbrīnosim šo spriedumu teorētisko dziļumu un tad fotogrāfijās parādīsim to praktisko seklumu. Būs arī jumta materiāla ražotāja viedoklis par patiesajiem problēmu cēloņiem un to novēršanu.

Latectus un Co domā, ka nokrišņu ūdens caur parapetu jumtiņiem pa parapeta iekšējo sienu nokļūst ZEM jaunā hidroizolācijas materiāla, izveido burbuļus ar ūdens ieslēgumu virs vecās hidroizolācijas un tad caur jumta seguma slāņiem iekļūst iekštelpās. Tam gan nav nekādu praktisku pierādījumu. Un nav skaidrs:
• Kādai gan jābūt spraugai parapetu jumtiņā, lai vairāki litri ūdens varētu ieplūst parapetā?
• Kāpēc ūdens burbuļi hidroizolācijas segumā veidojas un ūdens vietām tek cauri jumtam 6 m attālumā no parapeta sienas, bet citā vietā 1 m attālumā?
• Kāpēc pirms caurteces uz jumta izveidojās gaisa burbuļi jau 3-4 mēnešus iepriekš?
• Kā ūdens var izsūkties cauri vecajam hidroizolācijas slānim, kuru kvalitāti „garantēja” SIA Latectus un Co, pretēji ražotāja norādījumiem ieklājot tikai vienu jaunu slāni?
• Kāpēc identiski parapeta jumtiņi ir tik neidentiski ūdenscaurlaidīgi?
• Kāpēc netika reaģēts uz sūdzībām par gaisa burbuļiem un bija jāgaida 3-4 mēneši, jauna jumta caurtece un dzīvokļu applūšana?

Teoritizēšanas praktiskās izpausmes ir šādas:

Selektīvi ar silikonu un nezināmas izcelsmes ķiti apsmērēti parapetu margu balsti.

Ķites nepietika vai arī ir nolemts turpināt eksperimentu:  tecēs vai netecēs – te ķitēsim, bet tur neķitēsim.

Gaisa burbuļi zem hidroizolācijas nav likvidēti, ne uz jumta virsmas, ne vertikālajos pieslēgumos

Ražotāja remontdarbu tehnoloģija nav ievērota: ielāpa malas nesniedzas 10 mm pāri bojātai daļa, ielāps nav pareizi atgriezts un apstrādāts.

Materiāla ražotāja problēmu skaidrojums un to novēršanas instrukcija:

SIA RBSSKALS Serviss apšaubāmā balkonu jumtu remontdarbu kvalitāte

Pirms kāda laika SIA RBSSKALS Serviss paziņoja par balkonu jumtu (kopīpašuma) avārijas remontdarbiem (skatīt šeit). Balkonu jumtiem esot nepietiekama hidroizolācija. „Nepietiekamības” sekas ir nopietnas caurteces augšējo stāvu dzīvokļos:

Bildes rāda, ka defekti ir daudz nopietnāki. Iespējams, tie ir konstruktīvi defekti – spraugas starp balkona jumtu un sienu, pa kurām nokrišņi ieplūst dzīvokļa iekštelpās un ārtelpās. Tomēr labticīgi pieņemsim, ka SIA RBSSKALS Serviss zina labāk. Kā nekā tā lielais brālis SIA RBSSKALS ir bijis gaismas pils būvētājs.

Balkonu jumta remontdarbi it kā esot pabeigti. Tā kā SIA RBSSKALS Serviss Tīnūžu šosejā 9 jūtas kā īstens saimnieks, tad kopīpašnieki par remontdarbu pabeigšanu netiek informēti un kopīpašniekiem šie darbi nav arī nodoti.  Rēķini gan ir piesūtīti. Tomēr interesanti, vai tie ir pamatoti jeb vai remontdarbi atbilst elementārām jumta hidroizolācijas uzklāšanas prasībām.

Kā ir

Kā jābūt

Secinājumi:
Pārkāpti jumta seguma ražotāja norādījumi un jumta seguma ieklāšanas tehnoloģija:
1. Jumta hidroizolācija ir uzklāta vienā slānī.
2. Jumta seguma pieslēgums pie vertikālās sienas izveidots bez pārejas stūrīša.
3. Vertikālais uzlaidums ir pielipināts tieši pie putuplasta apdares.
4. Vertikālais uzlaidums nav nosegts ar skārda plāksni.

Kas būs tālāk? Tas pats, kas jau ir bijis. Būs atkal rudens, ziema un pavasaris. Būs nokrišņi un ūdens dzīvokļos. Un liels paldies SIA RBSSKALS  Serviss par rūpību un gādību.