Tuesday, August 5, 2014

Tīnūžu šoseja 9: SIA RBSSKALS Serviss – Наш паровоз вперед летит, в коммуне остановка

Par komūnu un jaunām darba uzvarām!

(https://www.youtube.com/watch?v=EbOvwx94hmk)


SIA RBSSKALS Serviss izsludina kopsapulci,  kas paredzēta 2014. gada 13. augustā. Spriedīsim, lemsim un neapstāsimies pie sasniegtā. Uz priekšu, par jaunām uzvarām komūnas labā:

Lēmuma pieņemšana par ūdens atdzelžošanu;
Lēmuma pieņemšana par pirmās un otrās kāpņutelpas pēdējo stāvu griestu apdares atjaunošanu;
Lēmuma pieņemšana par uzkrājuma fonda izveidi ar ikmēneša maksājumu 0,05 Eur/m2;
Jumta papildus remontdarbi;
Ēkas fasādes remontdarbi.

Mums, protams, ir vecie neatbildētie jautājumi (http://tinuzusoseja1.blogspot.com/2014/07/izskatas-ka-sia-rbsskals-serviss-sak.html) par komūnas īpašumu. Bet rodas arī jauni:

1. Vai ūdens atdzelžošana sāga ir turpinājums iepriekšējā gada aktivitātēm (http://tinuzusoseja1.blogspot.com/2013/09/rbsskals-serviss-aizstaj-tehnisko.html)?

2. Vai pirms jebkādas lemšanas nevajadzētu zināt kādu objektīvu lemšanas pamatu, piemēram, ūdens analīzes?

3. Vai SIA RBSSKALS Serviss apzinās, ka pēdējo stāvu griestu apdares bojājumi ir SIA Latectus un SIA RBSSKALS Serviss kolektīvās bezatbildības rezultāts? Proti, nespēja efektīvi organizēt jumta remontdarbus, kā rezultātā kopīpašuma griesti vairākkārt applūda no 2013. gada 20. maijam līdz 2013. gada 22. septembrim? Vai par viņu bezatbildību un bezdarbību vajadzētu maksāt visiem kopīpašniekiem?

4. Vai SIA RBSSKALS Serviss var uzticēt naudu, ņemot vērā, ka SIA RBSSKALS Serviss nespēj kontrolēt tās izlietojumu. Piemēram, SIA RBSSKLAS Serviss it kā pārraudzītais  koplietošanas terases un 5. stāva jumta remonts neatbilst ne remontdarbu tāmei, ne jumta seguma ražotāja norādījumiem, ne Latvijas būvnormatīviem (skatīt ekspertu atzinumus  http://tinuzusoseja1.blogspot.com/p/riki.html). Nauda ir iztērēta, bet rezultāta nav.

5. Vai SIA RBSSKALS Serviss apzinās, ka jebkādi jumta (kopīpašuma) remontdarbi skar civillietu pret SIA Latectus, kas pārdevis dzīvokļa īpašumus, nesniedzot pircējiem pilnīgu un objektīvu informāciju par atsevišķā īpašuma un kopīpašuma stāvokli? Šajā lietā SIA RBSSKALS Serviss tiks uzaicināts kā trešā persona ar izredzēm kļūt par līdzatbildētāju jautājumos, kas skar kopīpašumu.

6. Vai spriešana par fasādes remontu remontdarbu sezonas otrajā pusē liecina par nopietniem nolūkiem?

7. Un vai ir kāda jēga remontēt fasādi, ja jumta remonts ir tikai pagaidu?

Ja notiek brīnums, un SIA RBSSKALS Serviss, ievērojot „labo praksi” (http://tinuzusoseja1.blogspot.com/2014/04/sia-rbsskals-serviss-neapstridams.html),  arī sniedz kādas atbildes, tad būs vēl arī citi jautājumi. Jo "Мы - мирные люди, но наш бронепоезд.Стоит на запасном пути!"(http://www.piter.fm/artist/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2/song_1121865?reply_to=2740276)

No comments:

Post a Comment