Monday, February 19, 2018

Tīnūžu šoseja 9: mēs par govi, bet Ikšķiles būvvalde sprauž dakšas par sienu


2017. gada augustā Ikšķiles būvvalde atzina, ka Tīnūžu š. 9 māja nav droša ekspluatācijā (skatīt šeit). Bet SIA CS Komercserviss, kas apgalvo, ka apsaimnieko māju, no tā ne silts, ne auksts. 2017. gadā SIA CS Komercserviss trūkumus nenovērš un neplāno to darīt arī 2018. gada budžeta ietvaros. Tāpēc nācās atgādināt Ikšķiles novada administratīvajai komisijai, ka derētu izvērtēt pārvaldnieka atbildību par izvairīšanos no mājas uzturēšanas, jo raugi, ir attiecīgs administratīvo pārkāpumu kodeksa pants, proti, 150.2 pants.

Atbilde pārsteidz. It kā administratīvas komisijas,  it kā Ikšķiles domes vārdā atbild būvvaldes vadītāja Anda Kauliņa. Šādu pilnvaru šai personai nav.  Laikam viņa bija vēlējusies paspīdēt ar savu kompetenci dzīvojamo māju pārvaldīšanas jomā. Bet arī te ir misējies. Anda Kauliņa visā nopietnībā apgalvo, ka pašvaldība nevar iejaukties privāto tiesību subjektu lietā. Laikam Kauliņa nav lasījusi Administratīvo pārkāpumu kodeksa 210. pantu, kur skaidri pateikts, ka administratīvās komisijas var lemt par APK 150.2 panta piemērošanu.

Attaisnojot bezdarbību, Anda Kauliņa atsaucas uz gandrīz 15 gadus vecu Satversmes tiesas lēmumu, ka attiecas uz pašvaldības tiesībām izdot saistošos noteikumos par dzīvojamām mājām piegulošās teritorijas uzkopšanu. Tātad ir par citu tēmu. Turklāt pirms 15 gadiem nebija pieņemts ne Dzīvokļa likums, ne Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums un nebija arī APK 150.2 pants, kur pārvaldnieka atbildība ir pietiekami skaidri noteikta.

Lai Andai Kauliņa nerastos maldīgs iespaids par savām dakšu spraušanas prasmēm, nosūtām atkārtotu vēstuli Ikšķiles domes administratīvajai komisijai un virsvadonim Indulim. Raudzīsim, vai Indulim veiksies labāk. 

No comments:

Post a Comment