Divi celtnieki lielās, kurš vairāk ietaupījis. Viens rāda
savu māju un saka: „Es vienā objektā ietaupīju un par ietaupīto naudu uzcēlu sev
māju”. Otrs rāda uz upi: „Redzi, to tiltu, kura nav. Lūk, es par neuzcelto tiltu uzcēlu sev villu”.
2016. gada maija beigās Tīnūžu š. 9 jumta segumā tika veikts
iegriezums aptuveni 50x50 cm platībā. Pakāpeniski atsedzot jumta pīrāga slāņus
(skatīt šeit), atklājās remontētāju SIA Ductus paviršība un SIA Levil Group mājas
celtnieku pašdarbība.
Kas tad atrodas zem SIA Ductus atstātajiem gružiem (skatīt šeit) uz vecās hidroizolācijas slāņa? Tur atrodas aptuveni 5 cm izlīdzinošā
betona kārta un zem tās, kā izrādās, ir ieklāta polietilēna plēve.
Nekas tāds mājas sākotnējā projektā nav bijis paredzēts. SIA
Levil Group darboņi acīmredzot uzlika plēvi, lai betonēšanas laikā slapjais
betons neiekļūtu zemākajos slāņos, kur atrodas siltumizolācija – putuplasts.
Arī
tas nav bijis paredzēts mājas projektā, kas iesniegts Ikšķiles novada būvvaldē.
Projektā jumta siltumizolācijai paredzēta Paroc vate.
Faktiski izmantotais putuplasts ir zemas cietības parastais baltais putuplasts (visticamāk EPS 80) ar vāju siltumpretestību. Putuplasta slāņa biezums ir 2x10 cm. Bet pats interesantākais slēpjas ZEM putuplasta slāņa. Tur, kur vajadzētu būt tvaika izolācijas slānim (kaut vai polietilēna plēves veidā), nav NEKĀ. Tā ietaupīt ir jāprot.
Faktiski izmantotais putuplasts ir zemas cietības parastais baltais putuplasts (visticamāk EPS 80) ar vāju siltumpretestību. Putuplasta slāņa biezums ir 2x10 cm. Bet pats interesantākais slēpjas ZEM putuplasta slāņa. Tur, kur vajadzētu būt tvaika izolācijas slānim (kaut vai polietilēna plēves veidā), nav NEKĀ. Tā ietaupīt ir jāprot.
Par to, kā fizikas likumi iedarbojas uz šādu ietaupījumu, pastāstīsim citreiz.
No comments:
Post a Comment