Latectus/BPT organizētais remonts ar šaubu ēnu

22. jūlijā uzsāktajiem jumta darbiem uz 58. dzīvokļa terases vajadzētu būt priecīgai ziņai, ja nebūtu šaubu ēnas par darba kvalitāti:
Spriežot pēc attēlos redzamā:

1.       Netiek likts trīsstūris horizontālās virsmas pieslēgšanai vertikālajai.

2.       Vertikālās daļas uzlaidums ir nepietiekams  (vajag  vismaz 10 cm), bet sniegs krājas krietni virs 10 cm un nonāks tiešā saskarē ar apmetumu un rezultātā tas ar laiku nolups, mitrums iekļūs zem hidroizolācijas. Tāpēc uzlaidumam jabūt lielākam - parasti 20-40 cm.

3.       Pie vertikālās virsmas netiek stiprināta OSB vai finiera plāksne, kas nodrošina labāku pieslēgumu ar skārda profilu pie esošās siltumizolācijas un dekoratīvā apmetuma (bez tā nākotnē ir liels atlīmēšanās risks).

4.       Notekas (trapi) paliek tikpat neefektīvi kā iepriekš, uztveres piltuvju izmēri un apkausēšanas veids apšaubāmi.

5.       Slīpumi netiek koriģēti (vajag vismaz 2 cm kritumu uz 100 cm).

6.       Aeratori netiek uzstādīti (vajag vismaz vienu aeratoru uz 50-100 m2). Zem izolācijas slāņiem pakļuvušais ūdens iztvaikos un atradīs vietu, kur izlauzties. Tur savukārt atkal varēs iekļūt nokrišņu ūdens.

7.       Darbi, iespējams, sākti bez pienācīgas novadcauruļu un stāvvadu pārbaudes, jo pēc 58. dz. īpašnieka teiktā lietus laikā ūdens krājas 10 cm slānī.

8.     Otra hidroizolācijas kārta nav paredzēta.

Ductus (remontdarbu veicēja) strādnieki apgalvo, kā šāds remonts turēs 2 gadus, BPT/Latectus  pāstāvis Alberts Aigars nešaubās par 5 gadiem. Bet rakstisku garantiju neviens nav redzējis.  Staigāt pa šo virsmu varēšot tikai piemērotos apavos. Cerams, ka vasarā varēs izlīdzēties ar ūdens slēpēm, ziemā ar  parastajām.

 

Bat kā darbus vajadzētu veikt? Lūk, viens piemērs: