Šā gada oktobrī stājās spēkā apelācijas tiesas spriedums par pārvaldīšanas maksu un citiem saistītiem jautājumiem lietā ar SIA CS Komercserviss.
Kas izriet no sprieduma?
1. Jumts tomēr ir jumts, nevis jumta terase,
kā gadiem apgalvoja SIA CS Komercserviss.
2. SIA CS Komercserviss vajadzēja organizēt jumta
remontdarbus, jo jumts ir kopīpašums. SIA CS Komercserviss to nedarīja, bet mēģināja
atbildību par jumta caurtecēm novelt uz jumta terašu īpašniekiem.
3. Pārvaldīšanas maksa bija jānosaka visiem dzīvokļu īpašniekiem vienāda, tas ir, tāda
pati kā SIA Latectus, kam bija noteikta atlaide 20% apmērā. Tas faktiski
nozīmē, ka pārējie dzīvokļu īpašnieki vairākus gadus pārmaksāja 20%. Katru mēnesi par katru kvadrātmetru tika pārmaksāti aptuveni 10 centi.
Tādas, lūk, patiesības pēc 7 gadus ilgas tiesvedības. Ir radusies arī atziņa, ka vairums dzīvokļu īpašnieku nerūp taisnība. Viņi bez vārda runas maksā, cik kāds liek. Tādiem apsaimniekotājiem kā SIA CS Komercserviss tas paver plašas iespējas melot, manipulēt un zagt.
